27 6月, 2008

七見櫻堂



我一直沒有去吃七見櫻的巧克力,倒不是不支持本土產業什麼的,而是對所標榜的「東洋人的味」有點疑惑。
(因為,在日本,賣的好的,要不是歐洲血統的巧克力,也是偏歐系血統的巧克力,所以到底什麼味道需要用日文書寫,然後強調跟歐系巧克力極為不同?)

今年稍早,我吃了一些la chocolat du H。
所以,我想,現在或許是時間吃七見櫻堂的巧克力了。

不過,我得說,我不喜歡。
或者,我該說,第一印象很重要,當對純手工巧克力的第一印象就是從Godiva開始,然後La maison du chocola、PM、Jean-Paul Hevint這樣慢慢跟著書吃起的話,或許,七見櫻就不會是印象中,巧克力該有的味道。
(當然,其實某方面我還蠻喜歡la chocolat du H)

中午,我踏進七見櫻的實體店,這是家小小的店面,我去的時候巧克力略有缺項,非常熱情的店員,很專業的介紹。
(真的,我給服務態度一百分)

「有些巧克力要用禮盒裝才不會破損,用袋子裝可能會變形喔。」
「可是我不缺盒子,太多了,還是用袋子裝吧,真的壓壞就算了,反正我是自己吃的。」

我想試吃最有名的生巧克力
我說我喜歡苦的,所以給了我苦味侯爵當作試吃品
(強調這是70%-80%黑巧克力的產品,囧)
當服務生在切的時候,我其實就覺得很不妙了
因為,恩,它看起來很硬,刀子要用力 0rz
一般來說我對生巧克力,或是無殼的松露巧克力,例如某些品項的Neuhaus,印象上這是很軟的巧克力,應該不需要用力的.......
我叉起了1/3的碎塊,送入嘴中
恩~~~~~~恩~~~~~恩~~~~~我等了一下

「怎麼樣,不好吃嗎?」
「很硬啊。」
「是不會溶嗎?還是有殼?妳要多含一下,給它一點時間。」
恩,我看了一下冰櫃的溫度計,上面寫的是攝氏十六度,不是六度也不是負六度,我想我不需要等巧克力回溫吧,十六度的巧克力碰到體溫濕了應該會溶,而且應該會很均勻的溶解,而不是有一角特別難溶吧。
「......你這不是今天的巧克力,對吧。」
「......今天的貨還沒有進來喔。」
唉,為什麼我會想到這方面去呢?
因為我想到了曾經有盒在某個角落不小心被我遺忘很久的la maison du chocolat最後也是變成這樣- 硬掉了。

好吧,有試吃我就會買,所以我帶了一些走。
我選了蘭姆酒生巧克力,草莓覆盆子生巧克力、抹茶巧克力、茶紅......然後服務生大概看我快爆走了,讓我填完表格之後我又得到一塊薄荷茶巧克力。
(我給店員100分 XD)



先從生巧克力吃起,先吃最受好評的抹茶,它有殼,所以更顯的硬(大家能想像我咬下去有「坑」的一聲嗎?)但基本上,但不考慮硬跟乾跟溶解速度的話,這品的味道調和得很好,會先吃到很好很好的抹茶香,然後是巧克力香冒出來,算是近幾年吃到抹茶產品裡面,表現很突出一品。

但是,回頭吃其他的巧克力,我不喜歡的點就會冒出來。
首先是草莓覆盆子巧克力,這款的軟硬度比較正常,比較接近我對生巧克力的印象,非常的滑順,會滑,不需要多餘的熱度跟力道,不過吃到巧克力香奶香,但是水果的味道呢?很難辨識啊,我甚至無法確定有沒有裝錯。然後是蘭姆酒生巧克力,一樣會先吃到巧克力的味道,然後酒味是後味慢慢浮出來。
(然後他們在我的脅迫下散成一個一個的群落,我還得追逐他們,唉......)

但是吃到這裡我已經有個疑問,以我吃過的幾家巧克力來說,大抵可以分成三種,要不是內餡的個性非常鮮明不容忽視,要不是巧克力體本身非常的溫潤滑順,要不就是巧克力整體融合出來的味道非常多,非常的繽紛,像是放煙火,稍微一不小心就猜不透。很明顯的七見櫻不是第三種- 因為我吃不出很多不同的細緻的微妙的巧克力本體香氣跟所加入的食材變化。第一種也不對,因為我吃不出明顯的個性,都是在巧克力後慢慢的冒出,第二種,well,他的巧克力不夠滑順細緻啊。

簡單來說這是個卡在第一種跟第二種之間的產品,所以我不喜歡它。
好吧,如果我再誠實一點,我其實也不喜歡它用的巧克力基底.....畢竟他沒有富有很精采的香氣,也沒有像la chocolat du H一樣是個盡責的配角,溫潤的帶出其他素材的味道並作為與之協調的基調,而是在開幕前都先用力的出來叫一聲「阿」,然後就消失在舞台上了。

而且更慘的是,吃到第三顆我已經覺得,恩,有點像是日系macaron的鮮奶油內餡,永遠都是奶油奶油奶油奶油,只是奶油的內餡口味略有不同(笑)。
(大概這點最日本,我惡毒的想)

然後回到包餡巧克力
(我今天有準備清味覺的東西,好險)
店員特別介紹是twinings的茶葉作的,可能我表情還是不動如山,於是他繼續強調twinings是很好的茶。
唉,我得說店員踩到我這個地雷真的是我的錯不是他的錯,我討厭twinings的茶,尤其是伯爵。
(而且話說我也不覺得超市茶- 難道你們是用比較好的等級嗎?- 有什麼值得我興奮的,打折的時候一盒一英鎊多可以買幾十個茶包ㄟ.......)

茶紅在我買它之前就不是很漂亮很均等的四方形了,是得我就是說他變形了,然後我還看到某個已經缺了一角,唉,這是要我們不要買大家買剩的巧克力嗎?
所以,恩,這不是個擁有很均勻外殼的包餡巧克力,基本上吃起來沒有太大的不同- 我真的不知道為什麼我覺得吃起來乾乾粉粉的,好險粉粉的還比Dove的小?因為單純看內餡我「並不覺得」他特別特別的乾,但是拉到最後我就是會覺得有點粉。

剛剛外殼被我一咬,發出很輕微的「坑」一聲

表現如同生巧克力,都是先吃到同一款巧克力的香氣,然後茶香慢慢冒出來。
如果整顆用舌頭壓,內餡會爆炸然後外殼堅持不肯融化.........

最後一顆薄荷茶巧克力,很奇異的這顆的巧克力味道比較不濃,可以很快的吃到薄荷的味道(雖然也頗淡),倒是不太有茶的味道.......

或許我知道大家為什麼喜歡他,最近很流行黑巧克力(於是我們這些吃包餡的就變成怪物了哈哈哈),而七見櫻的巧克力普遍不甜- 我真的恍惚的覺得我在吃72%添加各種不同香氣的黑巧克力- 有點類似我啃那堆Dove產地巧克力的過程循環。

整體來說他家的巧克力沒有太多激烈的甜度、酸度的變化,所有的素材味道,除了抹茶,都是淡淡的,所以或許相當迎合現在的時尚潮流。
(我真的現在滿腦都是他們使用的基底巧克力的味道,而不是添加的素材融合度與巧妙度。)

不過,對我來說,包餡巧克力沒有甜度,真的是有點奇怪,吃完我一點都沒有那種甜蜜密的滿足啊,我想配茶啊。

或許,還有個原因是,相較歐美日品牌,他真的不貴,所以可以考慮c/p值的問題?

並不是,用單獨幾種好的材料,做出來的東西就會很有趣很有趣。

最後,mary's,我誤會你們了,你們的生巧克力真的作的很不錯......
謝謝今天聽我在MSN上抱怨連篇抱怨這家巧克力的人......畢竟我是繞過整個台北市熱的要死專程去買,自然抱怨很多.......人家本來想說看能不能跟大貓老師分享的,結果,我懷疑我送這個,老師恐怕會把我從四樓直接扔出去........



七見櫻堂
台北市泰順街2號

23 6月, 2008

我只是覺得夏天到了不要這麼陰沈而已.......

換新版面

我承認我很久沒寫東西了
快了,換新版面就代表我可能也許或許應該

會寫點東西了......

03 6月, 2008

Harrod's的麵包

如果把本篇標題改成「踢爆!倫敦生活」
不知道可不可以應徵記者 XD

其實以前不太常吃Harrods的麵包,雖然我都告訴大家蠻好吃的要試試看- 事實上也是真的蠻好吃的,跟F&M比起來,至少麵包的大小很合理,用的材料絕對不會讓人失望,如果喜歡含料麵包的,Harrods使用的料更是多的驚人。

更重要的是,這是Harrods裡面唯一稱的上是平價的產品,比冰淇淋跟糖果還便宜!

不常吃的原因是,他們實在有太多麵包我不能吃了- 我討厭那種進了麵包店然後一堆麵包都是我不愛吃/不能吃的。(愛吃的能吃的都被人買光光了)

所以,想來,這不是我的照片。
更想來,本篇只是我拿來佔版面的一個計策罷了。

不過,難得我的文章,圖多於文字......雖然照片通通不是我的!
(所以也不用跟我要這些麵包的食記,我一口都沒吃到)

先從scones開始,這是起司口味的


然後是土司,都是英國名產 = =+


接下來就是一些各式各樣的花式麵包








最後,來張剖面圖


食記請找真的把他們吞下肚的人要,雖然她已經欠很多很多很多很多文章了......
(坑挖好了,我是好人喔)

25 5月, 2008

Say "Happy Birthday" to SophieC

是的,這個網誌,是有共同發表人的。
不過我們生日的,共同發表人(a.k.a. SophieC)本人可能沒辦法上來寫慶祝文- 所以就由我來說了喔。

Say "Happy Birthday" to SophieC, although she might not see at this moment.

至於她為什麼看不到,咳咳,因為她去希臘度假了......
(對了,阿波羅有幫妳過生日嗎?)

17 5月, 2008

咪的我完蛋了

我真的老了

面對很多張的照片,現在有一半想不起來我真的吃過他們嗎?
還有1/4連店名都不知道是什麼 = =+

就如同Del Rey
我心裡還一直在想著有天我要去看一下這家店長什麼樣子巧克力好不好吃

結果,咪~~~~~
這家店,總店的地址在
Appelmansstraat 5
Antwerpen

大家有沒有覺得安特衛普很熟悉啊
對啦我去過安特衛普

再給點提示,這家店在安特衛普火車站附近

所以~~~~~SophieC大概知道我要講什麼了

咪的~~~~~~我根本就去過了
(大怒)
就在去鑽石博物館的路上或是whatever
(反正那次安特衛普要看的也看的差不多了)
(而且我不想去第二次了,我不太喜歡安特衛普)
黑黑的,很漂亮的那家
走到一半我就不小心推門推進去的那家

但是我根本想不起來味道......

誰會去記這種路上突然看到就推門進去的店名阿
我只記得很漂亮東西看起來很好吃而已

770妳要寄回來給我喔
我不想去安特衛普了.........

咪的(爆走了)

15 5月, 2008

大阪「千総果物店」2008夏季 手工調和抹醬系列試吃團- 其他食物篇

果醬已經講完,但是還有其他配合物喔 ^^
照片請去Peray家裡看
http://blog.yam.com/peray1/article/15008060


馬可勃羅的貝果
當天沒有吃,不過中學的時候跟它感情很好,隔天買了一個補嘗味道,他們家的貝果是改良過的,所以比較軟,也比較小,內部組織比較緊實,我是覺得好像有比較甜?所以要當點心的時候喜歡吃他們家的,喜歡的人會很喜歡,但當主食我還是比較喜歡NY的(小聲說)。

帕沙帝納的酒釀桂圓麵包
直到我自己吃到它,終於知道為什麼問人家心得大家都直接要我去吃 XD
這是一個很妙的麵包,他的氣味很強,所以吃了之後約莫味覺就會麻痺掉,然後內裡會黏黏的,請不要眾人分撕一塊。外表堅硬而內部柔軟,素材的因素會讓它有點黏黏的,口味其實很討喜,桂圓跟酒味都很強烈,會蠻顛覆大家對這種「圓圓麵包」的想像,很有創意,吃起來會讓人覺得很驚訝,但是會不會喜歡它就要看,妳喜不喜歡味道強內部一點點黏黏的麵包了。

Ja pain的可頌
大獲眾人的好評,但我覺得還好而已(XD),的確是台灣吃過數一數二的,只不過我喜歡的典型不是這個樣子的(倒) ,我可以說我覺得他油膩度不夠嗎?XD
不過真的是蠻好吃的啦,只是我不覺得很歐洲而已。

smith&hsu的scone
我真的要推翻我之前的見解,為它平反一下,它真的是台灣很有水準的司康了。
(最近吃了好幾家麵包店的都很不行阿,有沒有人可以推薦一下......)

珠寶盒的長棍麵包
雖然留歐學長姐對它家不表任何意見(煙),但我今天吃的長棍其實不錯,外表跟內裡跟氣泡大小都有中上的水準,推翻了我之前對它家長棍的看法,算是今天我比較驚豔的一品。

Natural Mineral Water礦泉水(無氣泡)
說真的我買這隻的時候沒有預設任何立場,只希望他不是地雷。喝起來是還好,喝的到礦物的味道,可能因為是玻璃瓶的,所以感覺上比Fuji水冷冽,深度比較深,礦物的味道也比較濃,算起來算是有個性。但事實上我不覺得喝這瓶有明顯的差異性- 就是礦泉水而已。


Borsec礦泉水(有氣泡)
這隻就讓我有點囧了,倒進杯子裡我就覺得不妙,氣泡很大也冒的很快。結果果然不出所料,這隻的氣泡強且密,會強到以為在喝蘇打水(要不是沒喝到蘇打的味道我還真以為在喝蘇打水),水的本體倒是沒有什麼太特殊的味道,應該說很乾淨,不太有多餘的味道,溫度夠低的時候其實還不難喝,但是氣泡真的強到比可口可樂還可怕啊.......

其實這隻應該要拿來調葡萄酒或是雞尾酒,畢竟沒有味道的水氣泡這麼強很怪很怪很怪。


Fuji水(無氣泡)
那天我說這隻水有點鹹,其實不是鹹,應該是礦物的味道,這隻水不是我喜歡的那種,很純粹的,很乾淨很清澈很深的味道。但是如果喜歡軟硬適中,又嘗的到礦物質的水,這隻還不錯。
(我是覺得這隻水整體沒有骨架還有點軟趴趴的)


手工天使蛋糕
檸檬口味,手工特製,感謝愛心


手工餅乾
據說是特製的薄片型餅乾,為了配合果醬所以味道作的很淡很淡很淡,所以三個口味其實其中有兩個差異不大,唯一差異大的是迷迭香的那款,因為迷迭香的味道真的太強,即使很淡很淡很淡,還是跟某些果醬不太搭配......


起司
很遺憾的我不能吃.......


千總水果甜果露 pione 葡萄
其實我可以說這是當天我最喜歡的嗎?拿來調氣泡強的礦泉水真的不錯喝/吃。不是這麼的甜,帶點微微的酸味,香氣很淡,單吃起來味道很好。

salt&bread夏威夷豆冰淇淋
很遺憾的我還是不能吃,不過據說跟李子這種味道重的果醬很配合。


這就是當天我們吃的,所有的食物。
最後果醬除了李子之外都清空了,麵包倒是剩下不少......

(寫到這裡我又想去買麵包吃了......)

12 5月, 2008

d'Vijff Vlieghen



荷蘭,阿姆斯特丹。
「五隻蒼蠅」大概是很多旅遊書會提到的餐廳,年代久遠的建築物,旅遊書卻給了它「新荷蘭菜」或是「正統荷蘭菜」,餐廳自己的定位是新荷蘭菜,比之前吃的傳統荷蘭菜精緻與擺盤漂亮的多。

會來這裡也是偶然,那時候拿著日文版網路列印的JTB,用手指選到的餐廳。

(JTB網站已經改版了,現在我找不到我用的資料,囧)



我蠻喜歡簡單的餐桌佈置,不過為什麼荷蘭的餐廳晚上燈光都走昏黃路線,完全懶得拍照......
餐廳本身是古蹟,非常的古典,椅子上還會有名牌寫說「誰誰誰坐過」這個椅子。



我們三個人點了季節套餐跟每日主廚套餐,但不是所有的都有拍照,因為我可能需要換相機 = =+
我是吃每日主廚套餐的人,其實那天我們是覺得比季節套餐出色(因為比較有創意),但是那是每天的奇妙體驗,所以很憑運氣(我那桌的侍者一直不願意事先告訴我今天要吃什麼,要我等到上菜再來「面對驚喜」,讓我抱持著「真的都不能吃我就去路上吃麥當勞」的必死決心。)



未加小費之前一個人4X歐還可以接受,畢竟這是高級餐廳(尤其跟聖米歇爾山的震撼價比起來),連外套寄放都要給小費。其實因為那時候身體不適(幾乎是被人拖去拖回來,整個旅程都在睡),我對食物不是很有印象,我對荷蘭菜的粗淺認識只有一兩道,而我點的又是每日驚奇套餐,我只能說真的每道吃起來都蠻有創意的(尤其跟隔壁的季節菜單比起來,因為我的叉子經過了每個盤子),簡單來說我比較喜歡前菜跟主菜,所有人的甜點倒真的不是很出色,普普而已。



其實我喜歡這家勝過之前吃的傳統荷蘭菜(不過也有很大的可能是我點錯菜)。五隻蒼蠅的調味還蠻重的,所以每道菜的個性都會蠻鮮明,雖然擺盤跟堆疊素材的方式可以看出來新意,但是整體吃起來還是有傳統歐洲菜的濃厚感(不過我還是要說比之前幾餐好)。



其實我對五隻蒼蠅最有印象的,反而是水,那是我開過最喜歡的水,瓶口有封臘,玻璃瓶裡裝的水喝起來很冷冽,很乾淨的味道,在杯子裡就是很直覺的「很純淨的水」,不是蒸餾水奇異的甜味,也沒有礦泉水過多的礦物味道,也不會像溫泉水一般往往是鹹的......讓一整桌的人都很驚豔。



不過,在這裡我們也犯下一個蠻討厭的錯誤......說真的我一直弄不清楚歐洲各地的餐廳小費到底要給多少才夠,因為這是有地域性的問題。我記得那天我們好像給13%左右,帳單一簽看人家的臉色不對就知道給不夠,但是又不能補,所以,有人可以跟我說在荷蘭上這種類型的餐廳大概餐桌的小費要給多少才是平均值嗎?







網站請按下面連結
http://www.d-vijffvlieghen.com/nl/index.asp?

Restaurant d'Vijff Vlieghen
Spuistraat 294-302
Amsterdam